To nardophoto: 300 vs 400elefantino::2007-12-03 1:11
Il 400 è molto inciso e rende ottimamente i colori, molto più del 300 con moltiplicatore.
Il 300 ha il vantaggio della messa a fuoco a 1,5 metri, altro vantaggio è lo stabilizzatore, che però serve in pochi casi... ma se c'è è meglio.
Ho preso il 300 in previsione di fare anche delle macro con i tubi di prolunga.
Se avessi altri obiettivi macro probabilmente sceglierei il 400/5.6 come obiettivo lungo.
L'AF è veloce in entrambe i casi, sarebbe migliore nel 300/4 senza 1,4x ma con il TC inserito forse il 400/5.6 ha un pelo di velocità in più, poca cosa comunque....
La scelta non è facile... come qualità forse il 400 è un pelo superiore, come versatilità il 300 è decisamente superiore, anche perchè senza TC hai un f4 con tutti i vantaggi di sfocato che ne derivano... se hai occasione prima di scegliere il nuovo acquisto provali entrambi ;)
Comunque scegli 'cadi in piedi'!!

Andrea
Italy
Title: °° Anthus spinoletta °°Canon EOS 40D
°° Anthus spinoletta °° (10)
elefantino Gold Star Critiquer/Gold Star Workshop Editor/Gold Note Writer [C: 1123 W: 115 N: 2184] (14406)
[Only registered members may post.] [Flat View] [Translate]
ThreadUsername Date
To nardophoto: 300 vs 400 elefantino Gold Star Critiquer/Gold Star Workshop Editor/Gold Note Writer [C: 1123 W: 115 N: 2184] (14406)::2007-12-03 01:11